3. Aangenomen moties over de Wet DBA

De Tweede Kamer heeft op 13 december 2016 de volgende drie moties aangenomen die waren ingediend tijdens het debat over de uitwerking van de Wet DBA op 8 december 2016:

Motie Omtzigt (CDA) en Van Weijenberg (D66)
constaterende dat de handhaving op de Wet DBA nu is uitgesteld van 1 mei 2017 tot 1 januari 2018; constaterende dat het bestrijden van schijnzelfstandigheid doel van de wet is en voorlopig on hold staat;
overwegende dat malafide opdrachtgevers die te kwader trouw werknemers buiten dienstbetrekking laten werken, door de chaos van de Wet DBA geen vrij spel mogen hebben;
verzoekt de regering, per direct te handhaven richting opdrachtgevers die evident kwaadwillig handelen:
verzoekt de regering tevens, voor 1 februari de eerste resultaten van de handhaving aan de Kamer te rapporteren.

Motie Mei Li Vos (PvdA)
overwegende dat de commissie Boot onderzoek gedaan heeft naar de uitvoering van de Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties (WDBA),
overwegende dat de commissie tien aanbevelingen heeft gedaan ter verbetering van de beoordeling of een arbeidsrelatie als dienstbetrekking kwalificeert,
verzoekt de regering de aanbevelingen van de commissie Boot te betrekken bij een nieuw beoordelingskader,
verzoekt de regering de criteria van de commissie Boot om te bepalen of sprake is van ondernemerschap of werknemerschap te gebruiken bij de handhaving.

Motie Bashir (SP)
constaterende dat de onrust rond de Wet DBA is veroorzaakt door een tekort aan zekerheid voor opdrachtgevers en zzp’ers;
verzoekt de regering, zo snel mogelijk duidelijke criteria op te stellen en,
indien volgens deze criteria wordt gewerkt, ondernemers zekerheid vooraf te geven.

2. Reactie Belastingdienst op arrest over tandpasta en zonnebrandmiddel

Op 11 november 2016 besliste de Hoge Raad (15/03115, ECLI:NL:HR:2016:2557) dat het verlaagde btw-tarief van 6% voor geneesmiddelen van toepassing is op tandpasta met fluoride en zonnebrandmiddel met UV-A- en/of UV-B-filter.
Naar aanleiding van deze uitspraak is de Belastingdienst het volgende van mening:
•Alle tandpasta’s met fluoride en zonnebrandmiddelen met UV-A- en/of UV-B-filter vallen onder het btw-tarief van 6%.
•Alle tandpasta’s zonder fluoride en zonnebrandmiddelen zonder UV-A- en/of UV-B-filter vallen niet automatisch onder het btw-tarief van 6%. Per product moet worden beoordeeld of het product een geneesmiddel is volgens de Geneesmiddelenwet.
•Alle andere min of meer vergelijkbare producten vallen alleen onder het btw-tarief van 6% als het individuele product een geneesmiddel is volgens de Geneesmiddelenwet.
•De uitspraak van de Hoge Raad heeft geen terugwerkende kracht.

1. Kamerbrief telefonisch intrekken van bezwaren bij de Belastingdienst

Iedereen die in de periode vanaf 11 november 2009 (eerste werkinstructie bellen bij bezwaar) tot eind oktober 2016 het bezwaar uitsluitend telefonisch heeft ingetrokken (al dan niet schriftelijk bevestigd door de Belastingdienst) en die zich daardoor benadeeld voelt, kan zich melden bij de Belastingdienst. Zijn materiële grief zal dan worden behandeld in de vorm van een voortgezette bezwaarbehandeling.
Dit schrijft staatssecretaris Wiebes (Financiën) in een brief aan de Tweede Kamer.
De handelwijze om mensen alsnog in de gelegenheid te stellen tot behandeling van de materiële grief, welke kenbaar wordt door middel van een publicatie op de website van de Belastingdienst en in de Staatscourant is getoetst door de Landsadvocaat. De Landsadvocaat heeft Wiebes laten weten deze oplossing juridisch verantwoord en zorgvuldig te achten.
De werkwijze inzake het telefonisch intrekken van de bezwaren is sinds eind oktober 2016 zo aangepast dat de intrekking altijd schriftelijk (mag ook per e-mail) moet gebeuren.

  • 1
  • 2