In 2011 hebben jurisprudentie en een wijziging in de regelgeving inzake de correctie van vooraftrek van omzetbelasting geleid tot een grote stroom bezwaarschriften met betrekking tot het privégebruik auto. In verband met de hoeveelheid bezwaren is in 2011 in overleg met de koepelorganisaties en grote advieskantoren een vereenvoudigde wijze van indiening overeengekomen. Inmiddels heeft de Belastingdienst rond de twee miljoen bezwaarschriften ontvangen. De regeling van artikel 25c e.v. AWR schept de mogelijkheid om een groot aantal bezwaarschriften effectief af te handelen.
Met het oog op een efficiënte en eenduidige afdoening heeft de staatssecretaris van Financiën de bezwaarschriften die betrekking hebben op één of meerdere van de volgende rechtsvragen aangewezen als massaal bezwaar in de zin van artikel 25c AWR.

Bij deze aanwijzing zijn de volgende procedures geselecteerd om aan de Hoge Raad voor te leggen:


15/02240: Is een terbeschikkingstelling om niet aan een werknemer van een auto die tot het ondernemersvermogen van de werkgever behoort aan te merken als een terbeschikkingstelling voor privédoeleinden dan wel als gebruik voor andere dan bedrijfsdoeleinden als bedoeld in artikel 4, lid 2 Wet OB 1968.


15/02212: Is een beleidsmatige forfaitaire berekeningswijze van verschuldigde btw wegens privégebruik van een auto die tot het ondernemersvermogen behoort, in strijd met het Unierecht als de ondernemer met betrekking tot de berekeningswijze van de verschuldigde btw de keuze heeft zich op de met het Unierecht verenigbare wettelijke regeling te beroepen dan wel, indien dat voor hem voordeliger is, op de beleidsmatig aangereikte goedkeurende forfaitaire regeling?


15/02180: Is het hanteren van een aftrekbeperking op grond van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 vanwege het privégebruik door werknemers van een auto die tot het ondernemersvermogen behoort, naast de heffing over een vergoeding die de werkgever ter zake van dit privégebruik bij de werknemer in rekening heeft gebracht, in strijd met het Unierecht?


15/02004: Kan in het laatste tijdvak van 2011 een btw-correctie verschuldigd zijn voor het privégebruik door een werknemer van een auto die tot het ondernemersvermogen behoort, als het besluit van 9 februari 2009 met ingang van 1 juli 2011 is ingetrokken en overigens ook in het laatste tijdvak van 2011 een wettelijke grondslag voor de btw-correctie ontbreekt?
(Besluit staatssecretaris van Financiën, 29 maart 2017, 2017-0000036917)

De Belastingdienst meldt het volgende:
'Het wetsvoorstel uitfasering pensioen in eigen beheer (PEB) is begin maart aangenomen door de Eerste Kamer. De nieuwe wet is op 27 maart gepubliceerd in het Staatsblad en treedt per 1 april 2017 in werking.
Gevolg van deze wet is dat het niet langer mogelijk is voor de directeur-grootaandeelhouder (dga) om in eigen beheer fiscaal gefaciliteerd nieuwe pensioenaanspraken op te bouwen. Uiterlijk 1 juli 2017 moeten bestaande regelingen ‘bevroren’ zijn.

Omzetten of afkopen
Daarnaast is het mogelijk om - gefaciliteerd - bestaande aanspraken om te zetten in een oudedagsverplichting óf af te kopen. Die faciliteiten bestaan met name uit het afstempelen van de pensioenvoorziening van commerciële naar fiscale waarde en de korting op de verschuldigde loonheffingen bij afkoop. Om toegang te krijgen tot deze faciliteiten moet de dga een informatieformulier invullen en insturen. Dit formulier met toelichting is beschikbaar op de website van de Belastingdienst. De dga die het formulier invult en instuurt, krijgt een ontvangstbevestiging.

Als wordt gekozen voor afkoop en de bv is nog niet opgenomen voor de loonheffingen, dan reikt de Belastingdienst eenmalig - geautomatiseerd - een aangifte loonheffingen uit over het tijdvak van afkoop.'