2. Forensenbelasting voor tweede vakantiewoning?

Jan de Vries heeft op een vakantiepark in Veere een vakantiewoning die hij zelf gebruikt en een vakantiewoning die hij verhuurt aan derden. Hij heeft geen hoofdverblijf in Veere.
De Heffingsambtenaar van Veere heeft Jan voor beide vakantiewoningen een aanslag forensenbelasting 2015 opgelegd.
Met betrekking tot de tweede vakantiewoning is de aanslag opgelegd met als reden dat de vakantiewoning meer dan 90 dagen in 2015 niet is verhuurd en daarmee meer dan 90 dagen aan Jan ter beschikking stond.
Kan deze aanslag met succes worden aangevochten?

Ja. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelde in een gelijksoortige zaak dat deze woning uitsluitend is bestemd voor verhuur en ook feitelijk door de belanghebende niet anders dan daarvoor (waaronder begrepen het eventuele gebruik dat nodig is om de vakantiewoning voor de verhuur gereed te maken en te houden) wordt gebruikt. Gelet op een arrest van de Hoge Raad van 24 juli 1995 (nr. ECLI:NL:HR:1995:AA1657) kan dan niet worden gezegd dat de belanghebbende de vakantiewoning voor zichzelf of zijn gezin ter beschikking heeft gehouden. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 april 2016, nr. 15/8005